Le billet d'Esmeralda

Ce billet m’est inspiré par celui de Jacky Siméon sur le cocardier n° 84 daté du 17 aout. C’est tout à fait par hasard que j’en ai fait lecture. Une amie me vantant les photos de cet hebdomadaire je la prie de me le prêter. Chose faite, ce week end, je me retrouve avec ce magazine entre les mains, en train d’admirer de superbes photos, il faut le reconnaître. Ma curiosité faisant ouvrage, je me surprends en train de lire les propos écrits, étant d’accord avec certains et riant à d’autres.

En arrivant à la page narrant la course des saintes maires de la mer le 12 août je découvre tout d’abord le récit de Jean Christophe Blanc qui me parait assez juste. Vient ensuite celui de Vivianne st Etienne qui me fait faire un bond sur mon banc … Elle décrit le raset de Matray à Montvert comme étant magnifique !!! Je ne poursuis pas ma lecture tant ce raset est pour moi l’antithèse d’un beau geste.

En dessous c’est le billet de Jacky Siméon, il commence en reprochant discrètement à certaine tenues blanches leur manque de travail, il a surement du oublier qu’a son époque ils étaient au moins le double en piste pour les grosses affiches. Soit passons … Oubliant totalement Jeannot dans son compte rendu, il décrit ensuite à force de qualificatifs et de compliments, à juste titre, la magnifique course de Rodin, il passe à celle de Montvert faisant monter mon taux  d’adrénaline  dès la première phrase: «  Il se place à la droite du toril pensant qu’il allait subir comme à Beaucaire ». Ce monsieur trouve que Montvert a subit à Beaucaire, nous n’avons pas du assister à la même course, ça arrive parfois. Je trouve que Montvert est sorti grandi de la plus grosse compétition après la cocarde d’or. La palme d’or est un face à face avec les meilleurs du moment, ils n’arrivent que rarement à lui atteindre la tête, Montvert rentre au toril un frontal de 800 euros et ses deux ficelles dont une primée à 2000 euros, peut-on appeler ça subir ? Non décidément nous n’avons pas la même vision des choses.

Jacky reprend la description de la course de Montvert aux saintes, et là encore je m’aperçois que soit j’ai vraiment besoin de lunettes soit sa vue se ressent d’une forte baisse. Il a vu cette fois ci Montvert « se promener, commettant ainsi de nombreuses fautes et le trouve chanceux de rentrer sa cocarde ». Si j’étais crédule, mon jugement sur les valeurs de la course camarguaise pourrait en être ébranlé mais je suis sûre de ce que j’ai vu autant que monsieur Siméon est sur de ce qu’il écrit. Je peux comprendre que l’on n’aime pas Montvert surtout en ayant porté l’habit, mais dénigrer un bioù de cette manière me parait irrespectueux et à la limite de l’accusation mensongère, du temps ou Jacky remplissait les arènes de Pérols avec ce taureaux d’encierro nommé Tango, il aurait mieux valu qu’il le fasse avec un taureau de la qualité de Montvert, la gloire en  aurait été plus sérieuse.

Maintenant place à la phrase qui m’a encouragé à étaler mon humeur sur la toile, la voici : « sans contestations, Rodin est le meilleur taureau de la course » à cette lecture mon sang ne fait qu’un tour et je me pose les questions suivantes :

Son statut d’ancien raseteur lui permet il d’écrire cette phrase ?

Mon statut de spectatrice chevronnée me permet il alors d’écrire que Christian Chomel fut incontestablement meilleur que lui ?

Ou faut il garder assez d’objectivité pour dire j’ai préféré celui-ci à celui là et ne pas rabaisser l’un pour encenser l’autre ?

J’opterai pour la dernière pensant qu’il faut garder une certaine subtilité et démocratie dans les écrits.

Montvert ne peut pas se défendre alors je le fais pour lui.

Nous avons en ce moment la chance d’avoir non pas un, mais plusieurs bons cocardiers, sachons nous en réjouir au lieu de mener une guerre d’opinion qui ressemble pour certain à du fanatisme, laissons cela à ceux qui ont un intéret dans la course camarguaise et régalons nous de chaque quart d’heure que nous offrent ces bioùs.

                                            Esmeralda